Page 51 - Museo Orientale "Umbero Scerrato" - Catalogo

7 ‘I wore my Nineveh necklace who was much admired’, riportato
in Rudoe 1987: 214.
8 Rocco 1981-82. Per l’interesse antiquario verso i sigilli e la loro
prima apparizione in Europa precedente l’indagine archeologica
sul suolo vicino-orientale si veda Collon 1990: 21-22.
9Al professor Garbini, mio primo maestro e al quale devo l’avermi
iniziato e appassionato allo studio del Vicino Oriente antico, va il
mio ringraziamento per avermi fornito le notizie relative ai modi
di acquisizione dei sigilli de ‘L’Orientale’.
10 All’autore delle fotografie,AntonioAragona, va la mia riconoscenza
per il tempo dedicato e la pazienza con la quale ha più volte ripetuto
gli scatti per soddisfare le mie richieste di ‘visibilità’ di alcuni
particolari delle scene raffigurate sui sigilli.
11 AMariano Cinque va la mia gratitudine per essersi sobbarcato,
sempre con entusiasmo e sempre con un sorriso, il delicato lavoro
di acquisizione e di pulitura delle foto delle impronte e in generale
di tutte le immagini.
12 Materiale caratteristico e più comunemente usato nella glittica
accadica: cfr. Collon 1982: 12 ‘lustrous, grey-black mineral with
a dark red streak’; Collon 1990: 31-32.
13 Collon 1987a : 44 e n. 154.
14 Per questa tipica iconografia del re in periodo antico-babilonese
cfr. Collon 1987a : 45 e nn. 1, 167, 646, 798, 815, 854.
15 Per la mazza a triplice testa di leone cfr. paralleli in Porada 1948:
tav. LIV; Buchanan 1966: 507-9; Collon 1987a : 794. Seidl 1957:
488b ritiene che possa essere il simbolo del dio Ninurta; dubbioso
Green 1995: 1840 che propende invece per Nergal.
16 Cagni 1971: 99 ‘dNin-šubur? ’; cfr. ora Wiggermann 1998-2001:
492 ‘In such PN’s [= onomastica antico-accadica e antico-
babilonese] and probably in all Akkadian context, (masculine N.)
is a spelling for Ilabra(t)’.
17 Van Buren 1945: 160-61; Contini, Graziani 2012.
18 Campurra Mazzoni 1972: 424 ‘un reale confronto, sul piano
stilistico-iconografico, è possibile solo con un sigillo da Susa’ (de
Mecquenem et al. 1943: 57, fig. 49, 6). ‘È dunque plausibile
l’appartenenza di questo sigillo alla tradizione elamita d’età paleo-
babilonese’ (425). Cfr. pure Collon 1987a: 55: ‘Some of the seals
found at Susa are completely Babylonian but in other cases, even
though they may be of haematite, certain features betray their
Elamite origin’. Stando alle attuali conoscenze della civiltà elamita,
molto avanzate rispetto agli anni ’70 del secolo scorso, il sigillo è
da ricondursi alla glittica paleo-elamita classica da Susa. Alcuni
interessanti paralleli in Ascalone 2012: 2A.30 potrebbero far
and the reasons that led him to give up fieldwork, see Reade 1987.
7 ‘I wore my Nineveh necklace who was much admired’, quoted
by Rudoe 1987: 214.
8 Rocco 1981-82. On antiquarian interest in seals and their first
appearance in Europe before the beginning of investigations on
Near Eastern soil, see Collon 1990: 21-22.
9 My thanks to Professor Garbini – my first teacher, who initiated
me to, and stirred up my passion for the study of the Ancient Near
East – for information about how the Orientale acquired his seals.
10 My thanks to the photographer, Antonio Aragona, for taking the
time to patiently redo some shots, at my request, to enhance the
visibility of certain details of the scenes shown on the seals.
11 I would like to thank Mariano Cinque for having taken upon
himself, always with enthusiasm and a smile, the delicate task of
scanning and cleaning up all the photographs of the impressions
and, in general, all the images.
12 The most common material in Akkadian glyptics: see Collon
1982: 12 ‘lustrous, grey-black mineral with a dark red streak’;
Collon 1990: 31-32.
13 Collon 1987a : 44 and no. 154.
14 For this typical iconography of Old Babylonian kings, see
Collon 1987a: 45 and nos. 1, 167, 646, 798, 815, 854.
15 See parallels in Buchanan 1966: 507-9, Porada 1948: pl. LIV;
Seidl 1957: 488b, argues it is the symbol of the god Ninurta; Green
1995: 1840 rather inclines for Nergal.
16 Cagni 1971: 99 ‘dNin-šubur ?’; cf. nowWiggermann 1998-2001:
492 ‘In such PN’s [= old Akkadian and old Babylonian
onomastics] and probably in all Akkadian context, (masculine N.)
is a spelling for Ilabra(t)’.
17 Van Buren 1945: 160-61; Contini, Graziani 2012.
18 Campurra Mazzoni 1972: 424 ‘un reale confronto, sul piano
stilistico-iconografico, è possibile solo con un sigillo da Susa’ (de
Mecquenem et al. 1943: 57, fig. 49, 6). ‘È dunque plausibile
l’appartenenza di questo sigillo alla tradizione elamita d’età paleo-
babilonese’ (425). Cf. also Collon 1987a : 55: ‘Some of the seals
found at Susa are completely Babylonian but in other cases, even
though they may be of haematite, certain features betray their
Elamite origin’. According to our present knowledge of the
Elamite civilization, which has much advanced since the 1970s,
this appears to be a classical paleo-Elamite seal from Susa. Some
interesting parallels in Ascalone 2012: 2A.30 suggest a slightly
earlier date, to the old or transitional paleo-Elamite, corresponding
to the initial phase of the Sukkal-mah dynasty.
SIMONETTA GRAZIANI I sigilli del Vicino Oriente antico / Seals from the Ancient Near East 51